今日鲍毓明事件又有了最新的进展，疑问和真相终于水落石出，鲍毓明事件是怎么回事?官方通报鲍毓明案调查结果：性侵不成立，下面我们一起来看看该事件的具体详情。

　　9月17日，最高检、公安部联合督导组通报鲍毓明涉嫌性侵案调查情况：现有证据不能证实鲍毓明的行为构成性侵犯罪。

　　同时，北京市司法局通报，鲍毓明2006年取得外国国籍后隐瞒不报仍以专职律师身份执业，涉嫌向司法行政部门提供虚假材料，依法吊销其律师执业证书。

　　山东省烟台市公安局则通报，根据《中华人民共和国出境入境管理法》第三条、第八十一条之规定，公安部决定对鲍毓明驱逐出境，烟台市公安局依法执行对其驱逐出境决定。

　　鲍毓明资料图

　　至此，鲍毓明事件已经水落石出，长安街知事(微信ID：Capitalnews)认为，这场全民关注的热点案件中，有3个关键词可供我们深入思考。

　　关键词一：反转

　　本案之所以引起公众的广泛讨论，一个关键原因在于“未成年幼苗被性侵”这个情节。然而，真相令人大跌眼镜。

　　联合督导组查明，韩某某曾提供虚假出生证明和证人证言，更改了出生日期，将1997年10月出生改为2001年8月出生。也就是说，其在2015年10月首次与鲍毓明见面时，已经年满18周岁，不属于法律特殊保护的未成年人。

　　而且，联合督导组未发现鲍某某违背韩某某意志，采用暴力、胁迫或者其他手段强行与韩某某发生性关系的证据。根据司法鉴定结论意见，韩某某具有性防卫能力和作证能力。

　　也就是说，“未成年幼苗”和“性侵”这两点，其实是不存在的，我们很多人都被“忽悠”了。

　　“忽悠”的始作俑者当然是韩某某及其亲属，其动机大致可以推测：制造爆点、吸引眼球、最大程度地获得舆论同情。

　　耸人听闻的消息曝出——引起全社会广泛关注讨论，甚至激烈批评——事实真相反转，众人大呼上当。包括鲍毓明事件以及前段时间的梁颖罗冠军事件在内，许多舆论场上热点事件的发展都遵循了这一套路。

　　这反复印证了一个道理，一面之词不可偏听偏信，面对情节离奇的“热点”，先别预设立场、着急下结论，不妨让子弹飞一会儿。

　　关键词二：背锅

　　鲍毓明事件的另一个关键情节是，韩某某自称多次前往派出所报案，警方却没有逮捕鲍毓明，最终结果都是撤案。这引起公众的强烈质疑，一些公安民警是否“不作为”“慢作为”?这背后是否存在人为干扰?鲍毓明是否“手眼通天”?

　　事实上，警方对韩某某数次报警报案都依法进行了处置，但是韩某某关于被鲍毓明使用暴力手段发生

　　上市公司杰瑞集团原副总裁、中兴公司原独立董事鲍毓明涉嫌性侵养女一案引发全民关注。由于事情影响恶劣，根据杰瑞集团以及中兴公司的回应，鲍毓明已经分别给这两件公司递交辞职书。下面小编给大家简单说说这件事情到底是怎么回事。