颜宁毫无疑问是顶级的科学家，她在2019年当选为美国科学院外籍院士。但她之前在中国的院士评选中却遗憾地落选。颜宁为何一直单身 颜宁为什么在中国评不上院士

　　李爱珍在2007年就当选为美国科学院院士，但在中国两院院士评选中却先后4次落选，且都在第一轮就被刷了下来。

　　屠呦呦是我国诺奖获得者，但却不是两院院士；袁隆平是美国科学院院士，但在我国却是工程院院士。

　　为何这么多顶级科学家轻易地就能当选美国科学院院士，在中国评选院士却如此困难呢？这和两国院士的评选方式和地位有关。

　　l两国的院士地位完全不同

　　虽然院士的身份是一种巨大的荣誉，这在中美两国并无任何区别。但两国院士的身份却并不相同。

　　中国科学院和工程院属于国立科研机构，与教育部平级，直接由国务院管辖。属于官方机构。而美国科学院完全是自治学术组织，属于民间机构。致力于给联邦政*府提供科学技术方面的咨询和建议。

　　我国两院院士享受的工作待遇是副省部级待遇，且有专项津贴。更重要的是院士的头衔可以争取更多的科研经费，在学术上也有更多的话语权，其实际的利益远超规定的相关待遇。

　　美国科学院院士不同，虽然这是仅次于诺奖的学术荣誉之一，但并不带来实际的行政和经济上的利益，相反，入选者还需要缴纳每年200美元的会费。

　　l院士的提名方式不同

　　我国的两院院士评选，必须由现有院士或者学术团队提名。其中有几个硬性指标。年龄不能超过65岁，处级以上干部不作为院士候选人（当选的院士倒是可以进入仕途），工程院军队行政干部不作为候选人。

　　为了不让个人或者小团体对选举结果产生不良影响，美国科学院院士评选提名方式异常复杂。

　　在提名环节上，除了各学科分组提名，还可以多名会员联合提名，但这种“志愿提名小组”人数要在20-30之间，且不能有5人同属某一机构，也不能有超过12人同属某一学科分组，参与者当年只能提名一次。

　　会员只能由内部推荐投票产生，不接受个人申请，因此候选人的正式提名只能由现任会员提交。

　　l院士的评选标准不同