为什么反清复明不会成功?

　　第一，没有群众基础，老百姓处于一种饿不死吃不饱的状态，导致不愿意造饭，而且当时控制百姓农民的乡绅土豪不愿意造饭，一开始清朝就是拉拢这些人的，他们不反，农民基本不会反，要是反了也会规模很小，宁做太平犬，莫做离乱人是当时的主流思想。

　　第二，前朝就是南明留下的祸患，那个时候士大夫等上层阶级僵化，导致没有新的思想潮流出现，到了清朝更甚，清朝的一个文字狱就让思想和文化已经无法发展了。

　　第三，就是到了后期，汉人都认为自己是大清的了，曾国藩，左宗棠，李鸿章，张之洞，刘坤一大批汉人有能力的人都是为了大清了，前朝对于他们来说反而是对立面的。

　　而且就像鹿鼎记里面的一样，反清复明更多的成为了一些功利之人的利用物，打着这个旗号来实现自己的利益追求。

　　在那个时候的大部分战斗是这样的。

　　反清的人让难民去闹，去打。清朝的人让乡勇去镇压难民，这个就像下棋一样，难民和乡勇都是旗子而已。后来人们渐渐的发现复明也只是一种幻想也就不想了，由于不想了渐渐的也就淡忘了，渐渐的就都是大清子民了。

　　前面有个人说得对，反清是一回事，复明是另一回事。你可以反清，还是有机会成功的，但是要复明，这就不容易了。

　　从当时的形势说，明朝可以说是不当亡而亡，清朝是不当兴而兴。明朝是正走路，突然掉坑里去了，清朝则是还在打游戏吃外卖，突然发现自己中了个五百万，而且是反复中了好几次，最后终于明清易代了。

　　以清军当时的实力，如果明朝没有内乱，就算君昏臣庸，也没问题，清军也打不进来，更不可能彻底推翻明朝。但是明朝不走运的地方就是有很多历史原因凑到了一起，其中一个重要的原因就是李自成的机会主义军事行动居然能够成功，而且就这么很意外的占领了北京。

　　李自成在攻下关中之后，其实本心并没有太大的进取的意思。主动出击潼关、洛阳，其实是为了防御性的，为了消除明军对关中的威胁。但是洛阳很轻易的攻下来了。洛阳打下来了，下一步该怎么办呢？要不去太原试试，结果去了太原，也攻下来了。然后就到了大同，大同直接投降了，然后就到了北京。到了北京虽然围了城，但对强攻北京，李自成显然并没有什么信心，只是抱着过去捞一把的态度试试看。没想到北京城内就有人做了内应，攻破北京了。

　　可以说，无论是战前还是战后，李自成的种种表现都可以说明，他根本无意攻下北京，在北京建立王朝，只是以劫掠为目标，过去掳掠一番就准备回北京去的。所以，攻下北京城之后，去山海关打吴三桂，很大程度上，其实是抱着试试看的态度，毕竟，要把他们在北京劫掠到的大量财物长途运输回关中，需要不少时间。而且，之前从洛阳一路到北京，都很顺利，李自成以为吴三桂没有胆量和他正面缸。没想到，他偏偏就在这里碰到了硬茬儿。结果大家都知道，就不细说了。